בקשה לפטור מאגרה בתיק פלת"ד

מבוא:

התובעים הגישו תביעתם נגד הנתבעת בגין תאונת דרכים שארעה להם עת נסעו ברכב מסוג קרייזלר וויאג'ר מ.ר. 6700628 בכביש בין עפולה לבית שאן, כאשר משאית פגעה ברכב הנ"ל וגרמה לרכב נזקים וכן לטענתם נגרמו להם פגיעות גוף.

ב"כ הצדדים הודיעו לבית המשפט בפתח הישיבה שהינה ישיבת קדם המשפט הראשונה בתיק זה, כי הגיעו להסכמה לפיה מעמידים התובעים את תביעתם על כאב וסבל בלבד ועל הוצאות נסיעות לקבלת טיפולים רפואיים. כמו כן הסכימו כי הדיון יתנהל לפי סעיף 4ג לאחר שיסכמו את טענותיהם בעל פה. וכך נעשה.

תאריך התאונה איננו מוזכר בכתב התביעה, אולם על פי המסמכים שצורפו מדובר בתאונת דרכים מיום 27.2.05.

התאונה:

הפגיעה ברכב של התובעים, אשר היה מבוטח על פי פקודת ביטוח רכב מנועי אצל הנתבעת, היתה לכאורה פגיעה מזערית. לפי חוו"ד שמאי אשר בדק את הרכב, נפגעה דופן אחורית שמאלית בדלת תא המטען, אשר כופפו ונמחצו וכן נפגע פנס אחורי שמאלי. בשל היות הרכב רכב יקר כספית, הוערך הנזק בסך של 12,391 ש"ח וכן ירידת ערך בסך 3,777 ש"ח. עם זאת, למרות הפגיעה הקלה לכאורה, כל הנוסעים במכונית הקרייזלר נפגעו, לטענתם.

במסמך נ/1 (הודעה על תאונת דרכים למשטרה מיום 14.8.05) ציין התובע כי בעת קרות התאונה האמורה, נסע התובע ויתר התובעים לבילוי בים המלח.

התאונה לא קטעה את הטיול ועל אף הפגיעה ברכב, ולכאורה גם הפגיעה הגופנית בתובעים, הם המשיכו בדרכם לבילוי ורק למחרת, לאחר שחזרו מן הבילוי האמור, הגיעו לחדר המיון בביה"ח בנהריה, כולם כאחד והתלוננו על הפגיעה האמורה.

המסמכים הרפואיים:

אפרט את הטענות של התובעים כפי שעולות מתוך המסמכים הרפואיים לעניין הפגיעה הגופנית בהם:

פרק א' - משפחת קסיס:

התובעת 1 , קטינה, ילידת 1996, התלוננה על כאבי צוואר. בדיקתה ע"י הרופא ביחידת הטראומה לא העלתה מימצאים כלשהם. ניתן לה אקמול נגד כאבים ונשלחה הביתה בהמלצה למנוחה של 3 ימים.

ביום 7.3.05, כשבוע לאחר התאונה, הופנתה לרופא אורטופד, כאשר היא חוזרת על תלונותיה ומוסיפה כאבי ראש וצוואר. נמצאה רגישות בתנועות הצוואר, אך לא נמצא כל ממצא נוסף.

האורטופד ציין שהוא מצא רגישות מעל עמוד שדרה צווארי עם הגבלה אנטאלגית בתנועתיות הצוואר באופן קל. ללא קיפוח נוירולוגי או סימנים רדקולריים בולטים.

התובע 2 , סימון, יליד 1993, התלונן על כאבי צוואר. בדיקתו ע"י הרופא ביחידת הטראומה לא העלתה מימצאים כלשהם. ניתן לו אקמול נגד כאבים ונשלח הביתה בהמלצה למנוחה של 3 ימים.

ביום 7.3.05, כשבוע לאחר התאונה, הופנה לרופא אורטופד, כאשר הוא חוזר על תלונותיו ומוסיף כאבי ראש וצוואר. נמצאה רגישות בתנועות הצוואר, אך לא נמצא כל ממצא נוסף.

האורטופד ציין שהוא מצא רגישות מעל עמוד שדרה צווארי עם הגבלה אנטאלגית בתנועתיות הצוואר באופן קל. ללא קיפוח נוירולוגי או סימנים רדקולריים בולטים.

התובע 2, סימון, הופנה לקבלת טיפולים פיזיוטרפיים וקיבל 6 טיפולים במכון לפיזיוטרפיה בין התאריכים 28.4.05 - 9.5.05.

התובע 3 , יוסף, יליד 1960, התלונן על כאבי ראש וצוואר. בדיקתו ע"י הרופא ביחידת הטראומה לא העלתה מימצאים כלשהם. ניתן לו אקמול נגד כאבים ונשלח הביתה בהמלצה למנוחה של 3 ימים.